Découvrez l’infographie de l’International Sweeteners Association ISA sur la sécurité et la réglementation des édulcorants basses calories.

De tous les ingrédients alimentaires, les édulcorants basses calories figurent parmi les substances qui ont fait l’objet du plus grand nombre de recherches scientifiques, ce qui est un gage de sécurité.
Découvrez l’infographie de l’International Sweeteners Association ISA sur la sécurité et la réglementation des édulcorants basses calories.
L’activité physique est le levier le plus efficace pour dépenser de façon volontaire les calories ingérées par l’alimentation. Mais pour être efficace sur le poids, il faut aussi s’intéresser aux calories ingérées.
L’activité physique, qu’il s’agisse de sport, de travaux « physiques » ou de déplacement à vélo par exemple, est vivement recommandée pour la santé. L’objectif minimal pour un adulte consiste à atteindre au moins l’équivalent de 30 minutes de marche rapide par jour. La dépense physique est utile pour équilibrer les calories apportées par l’alimentation. Mais attention : plus on dépense de calories, plus on a envie de manger… pour récupérer les calories dépensées. C’est la raison pour laquelle lorsque l’on veut perdre du poids, l’activité physique doit être couplée à une prise en charge alimentaire afin de limiter les calories ingérées de façon spontanée.
A lire aussi : on brûle légèrement plus de calories l’après-midi et le soir que le matin ?
L’effet de la dépense physique sur l’appétit explique que de nombreuses personnes qui font du sport pour maigrir sans s’occuper de leur alimentation n’y arrivent pas. À l’inverse, les programmes qui prennent en compte les deux composantes (activité physique + alimentation) donnent des résultats. Et dans ce sens, le recours aux édulcorants est un moyen efficace pour réduire l’apport calorique associé au sucre.
Découvrez ici combien de calories vous pouvez éviter avec les édulcorants!
« Une boisson après le sport ? Regardez ce qu’une version sucrée ou non change à la dépense en calories »
Faites le plein d’énergie pour recharger les batteries après le sport, avec ce smoothie en couches proposé par la blogueuse Morane (Simply Morane), sans sucres ajoutés.
Le soleil est de retour, on en profite pour sortir et pratiquer un peu de sport! Mais on n’oublie pas sa collation ‘post workout’ en fonction de l’intensité ou de la durée de l’activité physique. Voici un smoothie aux bananes et aux framboises, source de protéines et de vitamines! On y ajoute un peu de poudre au sucralose pour remplacer le sucre.
1ère couche
2ème couche
3ème couche
Valeur calorique par portion : 302 kcal
6 g de sucre en moins par rapport à la version sucrée
La célèbre sauce rouge dont tout le monde raffole en version “maison” et sans sucres ajoutés, c’est possible ? Oui, suivez la recette de la blogueuse Ellen, de Kokerellen.
Pour l’assaisonnement :
Conservation: ce ketchup se conserve au frigo pendant 2 à 3 semaines, dans un bocal hermétique. Si vous préparez de grandes quantités, une partie peut être congelée, par ex. sous forme de glaçons pour pouvoir facilement en dégeler les portions souhaitées.
*La quantité peut être adaptée en fonction de vos goûts (ketchup plus ou moins sucré)
Valeur calorique pour 1 c. à soupe : 15 kcal
12.5 g de sucre en moins par portion (par rapport à la version sucrée)
La blogueuse @Simply.morane vous propose ces tartelettes gourmandes à base de frangipane et de framboises. Vous pouvez aussi varier les plaisirs au gré des saisons, par exemple avec des poires ou des pommes.
Pour la pâte sablée:
Pour la frangipane:
Pour décorer:
Pour la pâte sablée :
Pour la frangipane :
Pour le montage :
17.5 g de sucre en moins par ½ tartelette (par rapport à la version sucrée)
Valeur calorique pour ½ tartelette = 317kcal
Le calcul du Nutri-Score s’effectue sur base d’élément à favoriser et à limiter. Les édulcorants basses calories ne sont pas pris en compte pour les aliments, mais bien pour les boissons.
Le Nutri-Score est un système d’information nutritionnel qui comporte 5 couleurs et 5 lettres : de A (à privilégier) à E (à limiter). On le calcule à partir des éléments :
Depuis janvier 2024, le mode de calcul du Nutri-Score a été modifié par rapport à la version de 2017. Les édulcorants basses calories ou non-nutritifs ne sont pas pris en compte dans les différentes catégories d’aliments, à l’exception de celle des boissons. Bien que leur utilisation dans les boissons permette de réduire ou supprimer le sucre, leur présence est pénalisée par des points défavorables, qui correspondent au même nombre de points que 3,5 g de sucre pour 100 ml. L’utilisation des édulcorants basses calories permet néanmoins a une boisson light/zero sans sucres ajoutés d’avoir un meilleur Nutri-Score (C) qu’une boisson sucrée contenant plus de 5 % de sucres (Nutri-Score D ou E).
Selon UNESDA Soft Drink Europe, cette pénalisation des édulcorants basses calories est difficile à comprendre d’un point de vue scientifique, étant donné que ces substances ont été largement étudiées, que leur sécurité est garantie par les agences de sécurité alimentaire en Europe et ailleurs dans le Monde. Il n’y a pas de raison scientifique pour que les édulcorants basses calories soient pris en compte dans les boissons, et pas dans les autres denrées telles que yaourt, céréales pour le petit-déjeuner, purées de fruits. C’est une source de confusion pour les consommateurs, alors que le Nutri-Score a pour vocation de clarifier les informations nutritionnelles.
En savoir plus sur la position d’UNESDA ici
Comment diminuer sa consommation de sucre avec les édulcorants?
Que diriez-vous de vous lancer dans l’aventure d’une crêpe hollandaise? Quel drôle de nom pour une crêpe d’ailleurs ! La blogueuse Sophie Charlier (Tomate-Cerise) vous dévoile sa version allégée en sucre.
Pour la déco
Valeur calorique par portion : 198 kcal
6,75 g de sucre en moins (par rapport à la version sucrée)
Amateur de cappuccino ou de latte macchiato ? Cette nouvelle recette hyper tendance est faite pour vous. Et saviez-vous que le Dalgona Coffee, originaire de Corée du Sud, doit son nom à son goût de caramel ? Cette recette fait actuellement le buzz sur les réseaux sociaux, alors participez vous aussi au challenge #dalgonacoffeechallenge !
C’est une recette très simple à réaliser avec du lait froid et une crème fouettée à base de café. Découvrez ici notre variante sans sucres ajoutés et qui convient aussi aux végans!
Astuce : vous pouvez décorer votre Dalgona coffe avec un peu de café soluble, de cacao en poudre ou de biscuit écrasé.
102 kcal par portion
40 g de sucre en moins (par rapport à une version sucrée)
Que diriez-vous de faire vos propres petits pains aux raisins, moelleux à souhait est sans sucres ajoutés de surcroit ? La blogueuse Ellen, de Korerellen, nous livre sa recette.
Valeur calorique par petit pain = 241 kcal
6 g de sucre en moins par petit pain (par rapport à la version sucrée)
Les édulcorants sont utilisés dans de nombreuses préparations destinées à la pratique du sport, souvent en association avec des sucres. Découvrez pourquoi.
Les sucres sont un carburant de l’exercice physique. Pourquoi sont-ils dès lors souvent associés aux édulcorants dans les préparations pour sportifs ?
Si rien n’est fait, le prédiabète mène au diabète dans plus d’un cas sur deux. Heureusement, il est réversible.
Pour prévenir le passage du prédiabète au diabète, la première mesure est le dépistage. Le prédiabète correspond à un taux de sucre dans le sang à jeun entre 100 et 125 mg/dl.
Heureusement, avec les bons gestes, le prédiabète est réversible :
Conseils prodigués par l’Association Belge du Diabète – www.diabete.be/
Les édulcorants basses calories augmentent-ils le taux de sucre ? C’est ce que pensent certains. Réponse avec cette nouvelle étude clinique qui évalue l’aspartame et le sucralose, deux édulcorants basses calories très utilisés.
Qui n’a pas déjà entendu dans son entourage que les édulcorants basses calories, c’est encore pire que le sucre ? Qu’en réalité, l’organisme réagit comme si c’était du sucre et que, comme ça n’en est pas, c’est encore pire ! Que cela perturbe le métabolisme du sucre et provoque une sécrétion d’insuline… Bref, que les édulcorants ne sont pas bons pour la santé et qu’ils peuvent même faire manger plus !
Il faut dire que les fake news sur les édulcorants basses calories sont nombreuses. Et certains mythes, construits sur base de vieux travaux peu fiables et mal interprétés, perdurent… Malgré le fait que les travaux récents et plus fiables montrent, par exemple, que les effets d’un cola light sur la glycémie ne diffèrent pas de ceux de l’eau.
Une nouvelle étude menée par une équipe de l’Université de Manitoba, au Canada, vient compléter l’état des connaissances sur ce sujet. Les chercheurs ont évalué les effets de formes pures de deux édulcorants couramment consommés, l’aspartame et le sucralose, sur le métabolisme du glucose. Pour cela, ils ont réalisé une étude clinique auprès de dix-sept volontaires sains, âgés en moyenne de 24 ans et avec une corpulence normale (BMI moyen = 22,9). Les volontaires ont consommé chaque jour, pendant deux semaines, les édulcorants mixés dans de l’eau, à une dose bien précise correspondant à des apports courants pour des consommateurs d’édulcorants :
Les mesures effectuées sont le suivi des taux sanguins de glucose, d’insuline, de GLP-1 (une hormone qui augmente la sécrétion d’insuline) et de leptine (une hormone de la satiété) et la résistance à l’insuline suivant la prise d’édulcorant.
À lire aussi : Consommation d’édulcorants : des niveaux sûrs en Irlande
Que montrent les résultats ? Que pour la glycémie, comme pour l’insuline, le GLP-1 et la leptine, l’aire sous la courbe est similaire après la prise d’aspartame ou de sucralose qu’au départ de l’étude (sans consommation d’édulcorant). Il n’y a pas eu non plus la moindre modification de la sensibilité à l’insuline par l’aspartame comme par le sucralose.
Voilà qui montre, une fois de plus, de façon très claire, que l’aspartame comme le sucralose pris quotidiennement pendant 2 semaines n’ont aucun effet sur le métabolisme du glucose.
À lire aussi : Boissons sucrées ou édulcorées: quel effet sur l’appétit?
Référence : Ahmad S Y et al. Appl Physiol Nutr Metab 2019 Nov7